两种不同的网关定位
TokenRa 和 OpenRouter 解决的是同一个基本问题——一个账户、一个密钥，接入多家上游模型——但在范围和协议上做出了不同的取舍。TokenRa 押注深度：精心筛选、逐一实测的中国模型目录（DeepSeek、月之暗面的 Kimi、智谱的 GLM、千问、MiniMax、字节跳动的 Seedance 等），每个模型都有经过测试的接入页面和三种原生请求格式。OpenRouter 押注广度：截至本文撰写时，其公开的模型 API 列出了跨 68 个不同提供商命名空间的 457 个模型——OpenAI、Anthropic、Google、Meta、Mistral 等数十家，全部通过一个兼容 OpenAI 的接口访问。（来源：openrouter.ai/api/v1/models，查询于 2026-10-29。）
API 协议：单一格式 vs 三种原生格式
这是两个网关在技术层面最明显的差异。
| 协议 | TokenRa | OpenRouter |
|---|---|---|
兼容 OpenAI（/chat/completions、/responses） | 支持 | 支持——且是其唯一的接口格式 |
| Anthropic 原生 Messages API | 支持，位于 /v1/messages，使用 x-api-key——Claude Code 和 Anthropic SDK 可以不加修改直接使用 | 不支持——Anthropic 模型也只能通过 OpenAI 格式的接口访问 |
| Gemini 原生接口 | 支持，位于 /v1beta/models，使用 Google 风格的鉴权方式 | 不支持——Gemini 模型也只能通过 OpenAI 格式的接口访问 |
如果你的工具本身就使用 Anthropic 或 Google 的原生协议（最常见的例子是 Claude Code），TokenRa 的原生 Messages 接口意味着零转换层。OpenRouter 把所有提供商都统一成一种格式，这在你只想写一套客户端代码时更简单，但代价是 Anthropic 和 Gemini 各自的专属请求格式并不会原样暴露出来。（来源：openrouter.ai/docs/quickstart：“OpenRouter implements the OpenAI API specification for /completions and /chat/completions endpoints.”）
模型目录：精选深度 vs 最大广度
| TokenRa | OpenRouter | |
|---|---|---|
| 目录规模 | 约 31 个模型，覆盖 13 家厂商（另有决策模型 Jev） | 457 个模型，覆盖 68 个提供商命名空间 |
| 定位 | 中国模型提供商：DeepSeek、月之暗面（Kimi）、智谱（GLM）、千问、MiniMax、字节跳动（Seedance 视频），以及腾讯混元、阶跃星辰、小米，再加上少量西方前沿图像生成模型 | 通用型：尽可能接入每一家可对接的西方和中国厂商，从前沿模型到社区微调模型 |
| 单模型文档 | 每个模型一个人工实测页面，含实测验证过的行为、参数和代码示例 | 模型浏览器展示提供商上报的规格；单模型说明的详细程度因模型而异 |
| 媒体生成模型（视频/图像） | 支持——Seedance 视频、GPT Image，并有文档化的异步任务轮询机制 | 以文本/视觉理解模型为主；图像生成通过单独的统一图像 API 附加功能提供 |
如果你明确需要中国模型提供商，并希望有经过测试的接入路径，TokenRa 较小的目录正是其价值所在，而不是局限——本站的每个页面都经过真实 API 调用的核实。如果你需要来自任意提供商的最大模型菜单，OpenRouter 的目录规模要大出一个数量级以上。（TokenRa 目录规模来自本站自己的文档索引；OpenRouter 目录规模来自其公开模型 API，查询于 2026-10-29。）
定价：固定按模型费率 vs 购买 credits 时收取的手续费
两家都不收订阅费，区别在于平台的利润体现在哪一步。
| TokenRa | OpenRouter | |
|---|---|---|
| 基础模型定价 | 控制台公布每个模型每 100 万输入/输出 tokens 的固定费率 | 不在模型自身的 token 价格上加价 |
| 平台费 | 已包含在公布的单模型费率中——没有单独列出的费用项 | Standard 计划 5.5%，Business 计划 8%，在购买 credits 时收取，从不按单次请求收取 |
| 自带密钥（BYOK） | 不适用——TokenRa 自行持有上游凭据 | Standard/Business 计划每月有 25000 美元按原价计费的推理额度不收费，超出后收取 5% |
| 免费额度 | 注册无需信用卡；调用模型后按用量计费 | 25 个以上免费（:free）模型，限速每天 50 次请求，充值满 10 美元后提升到每天 1000 次 |
| 最低消费 / 锁定期 | 无 | Standard/Business 计划无最低消费——“按实际使用量付费” |
手续费实际落在哪一步
OpenRouter 的 5.5%–8% 手续费是真实存在的，但容易被忽略，因为它是在购买 credits 这一步收取的，而不是在每次请求中显示。TokenRa 公布的单模型费率就是你实际要付的全部金额，上面不会再叠加单独的平台费用项。在决定之前，请对照你自己预期的月度用量来比较这两种计费结构——在 BYOK 高用量场景下，OpenRouter 每月 25000 美元的免费额度，对于 TokenRa 没有收录的模型可能更便宜。（来源：openrouter.ai/pricing，查询于 2026-10-29。）
该选哪一个
- 专门基于中国模型（DeepSeek、Kimi、GLM、千问、MiniMax）开发，并希望每个模型都有经过测试、文档完整的接入方式——选 TokenRa。
- 你的客户端本身就使用 Anthropic 或 Gemini 的原生接口，不想再加一层转换——选 TokenRa 的原生 Messages 和 Gemini 接口。
- 想用一个密钥获得尽可能大的模型菜单，包括长尾模型和社区模型——选 OpenRouter。
- 你在做跨多个提供商的大用量 BYOK 路由，需要 OpenRouter 的自动回退和提供商优先级控制——选 OpenRouter。
- 无论选哪个，生产使用前都请在各自控制台核实当前价格和速率限制，两边的数字都会变动。
文中关于 OpenRouter 的数据均来自其公开文档和模型 API，已在正文中逐一标注来源，查询于 2026-10-29；OpenRouter 可能随时更新价格、目录规模或速率限制，请直接查看 openrouter.ai/pricing 和 openrouter.ai/models。TokenRa 相关数据来自本站自己的文档和控制台。OpenRouter 是 OpenRouter, Inc. 的产品；TokenRa 与 OpenRouter 无关联关系，本页内容未经其认可。